Suprema Corte de Justicia de la Nación abrió la discusión sobre la eutanasia y el suicidio asistido en México tras decidir reasumir su competencia para resolver un amparo que cuestiona la constitucionalidad de las normas que actualmente prohíben ambas prácticas en el país.
La decisión surge a partir de un recurso promovido por una tanatóloga diagnosticada en dos ocasiones con cáncer de mama, quien actualmente recibe tratamiento médico y busca que se reconozca el derecho de las personas a decidir sobre el final de su vida en determinadas circunstancias.
El máximo tribunal consideró que el caso representa una oportunidad para establecer un criterio jurídico novedoso respecto a la autonomía personal, los derechos de pacientes con enfermedades terminales y los cuidados paliativos ofrecidos durante las etapas avanzadas de una enfermedad.
Los ministros coincidieron en que el análisis abordará si es constitucional que la legislación sanitaria y penal sancione a quienes solicitan ayuda para poner fin a su vida y si el Estado puede limitar las opciones disponibles únicamente a la muerte natural.
Actualmente, la eutanasia y el suicidio asistido están prohibidos por la Ley General de Salud, el Código Penal Federal y diversas disposiciones legales vigentes en la Ciudad de México.
Con excepción de un voto en contra emitido por la ministra María Estela Ríos, el Pleno aprobó atraer el asunto, que ahora será asignado a un ministro encargado de elaborar el proyecto de resolución que posteriormente será discutido por la Corte.
La resolución podría tener implicaciones relevantes para el debate nacional sobre los derechos de los pacientes, la autonomía personal y el marco legal que regula el final de la vida en México.
